Musik und Politik. Eine kurze Stellungnahme
Als ich vor ein paar Wochen morgens zum Frühstück einen Blick auf die Nachrichten warf, war ich nicht wirklich überrascht. Ein wütender Mob gemischt aus radikalen Randgruppen verschiedener Richtungen hat, aufgestachelt vom selbsternannten besten Präsidenten aller Zeiten, das US Kapitol gestürmt. Irgendwie war mir klar, dass Trumps Amtszeit nur mit einem spektakulären Knall Enden kann. Wie bei einem Staffelfinale einer Serie. Also hab ich mir eine Kaffee geschnappt und scrollte mich durch die Bildergalerien verschiedener Nachrichtenportale. Wütender Mob vor dem Kapitol. Wütender Mob im Kapitol. Typ mit Rednerpult unterm Arm. Jon Schaffer. Büffelmann. Moment. Jon Schaffer? Tja, auch der Mastermind hinter „Iced Earth“ und der Demon bei den Wizards – oder umgekehrt? - verteidigte aus seiner Sicht die demokratischen Grundrechte der USA. Zugegeben, auch das war nicht wirklich eine große Überraschung. Sein heiß geliebtes Südstaaten Bandana und der Pathos, der tonnenweise aus „The glorius Burden“ tropft, waren schon immer dezente Hinweise auf seine konservative Einstellung. Dennoch: ihn inmitten einem Haufen aufgebrachter Wirrköpfe zu sehen, hat mich zum grübeln gebracht. Wie geht man um mit Künstlern, deren politische Einstellung gegen die eigene geht?
Grundsätzlich ist mir diese eigentlich egal. Solange die Musik, Texte, Artwork und was sonst noch zum Erscheinungsbild einer Band frei von politischen Meinungen und Stellungsnahmen sind, ist es mir ziemlich egal ob die Bandmitglieder links oder rechts, kapitalistisch oder sozialistisch oder was auch immer eingestellt sind. Jeder von uns hat das recht auf seine eigene private Meinung – Demokratie sei Dank.
Schwieriger wird es für mich, sobald der Künstler sich öffentlich positioniert. Da ist es übrigens erst einmal egal, ob er das in die linke oder rechte Ecke macht. Das Problem ist für mich eher, dass sie eben auch Personen des öffentlichen Lebens sind und somit nun ganz einfach Menschen beeinflussen. Je nachdem, wie extrem die Herrschaften dann eingestellt sind, hab ich ein Problem damit. Kirchen anzünden, Verschwörungstheorien verbreiten, demokratische Institutionen mit Gewalt stürmen: das hat für mich alles nichts mehr mit Meinung zu tun. Und die Kunst solcher Menschen – sofern ich darüber Bescheid weiß – boykottiere ich dann. Ganz egal, ob ihre politische Meinung darin eine Rolle spielt oder nicht. Ich zahle nicht das Essen für Extremisten.
Ganz einfach ist es bei Bands, die von vorne rein als politische Band zu Erkennen sind. Bin ich eher rechts konservativ eingestellt, mache ich einen Bogen um „Ton Steine Scherben“ oder „Feine Sahne Fischfilet“. Und als linker Steinewerfer höre ich wohl kaum „Absurd“ oder „Störkraft“.
Bleiben noch die Musiker, die wirklich komplett unpolitisch in ihrer Kunst sind und öffentlich nie Stellung nehmen, aber dennoch von verschiedenen Kreisen politisiert werden. Also quasi passiv politisch sind. Nehmen wir mal an, ich bin eine erfolgreiche Countrysängerin in den USA. Ich träller über Belanglosigkeiten und klimper vor mich hin. Politik interessiert mich nicht, ich möchte nur die Menschen unterhalten und vom Alltag ablenken. Jetzt bin ich aber nun einmal hochgewachsen, blond und blauäugig. Das macht mich für den braunen Mob natürlich spannend. Zumal ich ja gute, ur amerikanische Musik mache. Aber nun ja, ich spiel ja für alle Menschen, also akzeptiere ich den rechten Rand und äußere mich nicht dazu. Das ermutigt jetzt natürlich diese Leute, und ehe ich mich versehe laufen meine Lieder auf rechtsextremen Veranstaltungen und in Hetzvideos. Was tun?
Für mich als Konsument ist in so einer Situation entscheidend, wie der Künstler auf so etwas reagiert. Das Schlimmste, was er meiner Meinung nach machen kann, ist weiterhin schweigen. Da kommt bei mir der Verdacht auf, dass man Angst davor hat, Fans zu verlieren. Und somit jede Menge Geld. Eine klare Ansage ist mir dann lieber. Selbst wenn der Künstler aus dem obigen Gedankenspiel sich auf die Seite der Rechten schlägt, ist mir das lieber, als wenn er es aus zu sitzen versucht. Klare Kante zeigen. Das zeugt von Rückgrat. Und als Kunde weiß ich wenigstens, woran ich bin.
Zurück zu Jon Schaffer. Was mache ich jetzt mit dem? Immerhin gehört „Touched by the Crimson King“ zu einer meiner absoluten Lieblingsalben. Nie wieder hören, in die Tonne treten, so wie es viele Kommentare im Internet vorschlagen? Nein, das werde ich nicht machen. Ich werde in Zukunft um sämtliche Sachen, wo er Künstlerisch seine Finger drin hat – und ich davon weiß – einen Bogen machen. Kein aufstocken meiner Sammlung mit alten CDs von „Iced Earth“ oder „Demons and Wizards“. Kein Kauf von Neuerscheinungen. Egal wie großartig und unpolitisch seine Sachen stellenweise sind – mein Geld geht einfach nicht an Wirrköpfe, so lange ich das bewusst verhindern kann. Hansi und die Jungs von „Iced Earth“ können das finanziell sicher verkraften. Das was ich bereits besitze, behalte ich und werde es natürlich auch weiterhin hören. Bin mir aber bewusst, dass der Kerl dahinter ein riesen Idiot zu sein scheint. Wegwerfen oder vernichten – davon halte ich nichts. Das zerstören von Kunst, die von Menschen gemacht wurde, die ein bestimmtes Weltbild nicht teilen, ist schon mal probiert worden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen